Merge remote-tracking branch 'origin/develop' into refactor/memory-config-management

This commit is contained in:
Ke Sun
2025-12-23 17:30:09 +08:00
48 changed files with 3235 additions and 1212 deletions

View File

@@ -3,53 +3,43 @@
"source_data": [
{
"statement_name": "用户是2023年春天去北京工作的。",
"statement_id": "62beac695b1346f4871740a45db88782",
"statement_created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252"
"statement_id": "62beac695b1346f4871740a45db88782"
},
{
"statement_name": "用户后来基本一直都在北京上班。",
"statement_id": "4cba5ac08b674d7fb1e2ae634d2b8f0b",
"statement_created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252"
"statement_id": "4cba5ac08b674d7fb1e2ae634d2b8f0b"
},
{
"statement_name": "用户从2023年开始就一直在北京生活。",
"statement_id": "e612a44da4db483993c350df7c97a1a1",
"statement_created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252"
"statement_id": "e612a44da4db483993c350df7c97a1a1"
},
{
"statement_name": "用户从来没有长期离开过北京。",
"statement_id": "b3c787a2e33c49f7981accabbbb4538a",
"statement_created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252"
"statement_id": "b3c787a2e33c49f7981accabbbb4538a"
},
{
"statement_name": "由于公司调整用户在2024年上半年被调到上海待了差不多半年。",
"statement_id": "64cde4230cb24a4da726e7db9e7aa616",
"statement_created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252"
"statement_id": "64cde4230cb24a4da726e7db9e7aa616"
},
{
"statement_name": "用户在被调到上海期间每天都是在上海办公室打卡。",
"statement_id": "8b1b12e23b844b8088dfeb67da6ad669",
"statement_created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252"
"statement_id": "8b1b12e23b844b8088dfeb67da6ad669"
},
{
"statement_name": "用户在入职时使用的身份信息是之前的身份证号为11010119950308123X。",
"statement_id": "030afd362e9b4110b139e68e5d3e7143",
"statement_created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252"
"statement_id": "030afd362e9b4110b139e68e5d3e7143"
},
{
"statement_name": "用户的银行卡号是6222023847595898。",
"statement_id": "6c7567cd1f3c478bb42d1b65383e6f2f",
"statement_created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252"
"statement_id": "6c7567cd1f3c478bb42d1b65383e6f2f"
},
{
"statement_name": "用户的身份信息和银行卡信息一直没变。",
"statement_id": "b3ca618e1e204b83bebd70e75cf2073f",
"statement_created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252"
"statement_id": "b3ca618e1e204b83bebd70e75cf2073f"
},
{
"statement_name": "用户认为在上海的那段时间更多算是远程配合。",
"statement_id": "150af89d2c154e6eb41ff1a91e37f962",
"statement_created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252"
"statement_id": "150af89d2c154e6eb41ff1a91e37f962"
}
],
"databasets": [
@@ -57,24 +47,11 @@
"entity1_name": "Person",
"description": "表示人类个体的通用类型",
"statement_id": "62beac695b1346f4871740a45db88782",
"created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252000",
"expired_at": "9999-12-31T00:00:00.000000000",
"relationship_type": "EXTRACTED_RELATIONSHIP",
"relationship": {},
"entity2_name": "用户",
"entity2": {
"entity_idx": 0,
"run_id": "62b59cfebeea43dd94d91763056f069a",
"connect_strength": "strong",
"created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252000",
"description": "叙述者,讲述个人工作与生活经历的个体",
"statement_id": "62beac695b1346f4871740a45db88782",
"expired_at": "9999-12-31T00:00:00.000000000",
"entity_type": "Person",
"group_id": "88a459f5_text08",
"user_id": "88a459f5_text08",
"name": "用户",
"apply_id": "88a459f5_text08",
"id": "3d3896797b334572a80d57590026063d"
}
},
@@ -82,24 +59,11 @@
"entity1_name": "用户",
"description": "叙述者,讲述个人工作与生活经历的个体",
"statement_id": "62beac695b1346f4871740a45db88782",
"created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252000",
"expired_at": "9999-12-31T00:00:00.000000000",
"relationship_type": "EXTRACTED_RELATIONSHIP",
"relationship": {},
"entity2_name": "身份信息",
"entity2": {
"entity_idx": 1,
"run_id": "62b59cfebeea43dd94d91763056f069a",
"connect_strength": "Strong",
"description": "用于个人身份识别的数据",
"created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252000",
"statement_id": "030afd362e9b4110b139e68e5d3e7143",
"expired_at": "9999-12-31T00:00:00.000000000",
"entity_type": "Information",
"group_id": "88a459f5_text08",
"user_id": "88a459f5_text08",
"name": "身份信息",
"apply_id": "88a459f5_text08",
"id": "aa766a517e82490599a9b3af54cfd933"
}
},
@@ -107,24 +71,11 @@
"entity1_name": "用户",
"description": "叙述者,讲述个人工作与生活经历的个体",
"statement_id": "62beac695b1346f4871740a45db88782",
"created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252000",
"expired_at": "9999-12-31T00:00:00.000000000",
"relationship_type": "EXTRACTED_RELATIONSHIP",
"relationship": {},
"entity2_name": "6222023847595898",
"entity2": {
"entity_idx": 1,
"run_id": "62b59cfebeea43dd94d91763056f069a",
"connect_strength": "Strong",
"description": "用户的银行卡号码",
"created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252000",
"statement_id": "6c7567cd1f3c478bb42d1b65383e6f2f",
"expired_at": "9999-12-31T00:00:00.000000000",
"entity_type": "Numeric",
"group_id": "88a459f5_text08",
"user_id": "88a459f5_text08",
"name": "6222023847595898",
"apply_id": "88a459f5_text08",
"id": "610ba361918f4e68a65ce6ad06e5c7a0"
}
},
@@ -132,25 +83,13 @@
"entity1_name": "用户",
"description": "叙述者,讲述个人工作与生活经历的个体",
"statement_id": "62beac695b1346f4871740a45db88782",
"created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252000",
"expired_at": "9999-12-31T00:00:00.000000000",
"relationship_type": "EXTRACTED_RELATIONSHIP",
"relationship": {},
"entity2_name": "上海办公室",
"entity2": {
"entity_idx": 1,
"run_id": "62b59cfebeea43dd94d91763056f069a",
"aliases": ["上海办"],
"connect_strength": "Strong",
"created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252000",
"description": "位于上海的工作办公场所",
"statement_id": "8b1b12e23b844b8088dfeb67da6ad669",
"expired_at": "9999-12-31T00:00:00.000000000",
"entity_type": "Location",
"group_id": "88a459f5_text08",
"user_id": "88a459f5_text08",
"name": "上海办公室",
"apply_id": "88a459f5_text08",
"id": "fb702ef695c14e14af3e56786bc8815b"
}
},
@@ -158,25 +97,12 @@
"entity1_name": "用户",
"description": "叙述者,讲述个人工作与生活经历的个体",
"statement_id": "62beac695b1346f4871740a45db88782",
"created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252000",
"expired_at": "9999-12-31T00:00:00.000000000",
"relationship_type": "EXTRACTED_RELATIONSHIP",
"relationship": {},
"entity2_name": "北京",
"entity2": {
"entity_idx": 2,
"run_id": "62b59cfebeea43dd94d91763056f069a",
"aliases": ["京", "京城", "北平"],
"connect_strength": "strong",
"created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252000",
"description": "中国的首都城市,用户主要工作和生活所在地",
"statement_id": "62beac695b1346f4871740a45db88782",
"expired_at": "9999-12-31T00:00:00.000000000",
"entity_type": "Location",
"group_id": "88a459f5_text08",
"user_id": "88a459f5_text08",
"name": "北京",
"apply_id": "88a459f5_text08",
"id": "81b2d1a571bb46a08a2d7a1e87efb945"
}
},
@@ -184,24 +110,11 @@
"entity1_name": "11010119950308123X",
"description": "具体的身份证号码值",
"statement_id": "030afd362e9b4110b139e68e5d3e7143",
"created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252000",
"expired_at": "9999-12-31T00:00:00.000000000",
"relationship_type": "EXTRACTED_RELATIONSHIP",
"relationship": {},
"entity2_name": "身份证号",
"entity2": {
"entity_idx": 2,
"run_id": "62b59cfebeea43dd94d91763056f069a",
"connect_strength": "strong",
"description": "中华人民共和国公民的身份号码",
"created_at": "2025-12-19T10:31:15.239252000",
"statement_id": "030afd362e9b4110b139e68e5d3e7143",
"expired_at": "9999-12-31T00:00:00.000000000",
"entity_type": "Identifier",
"group_id": "88a459f5_text08",
"user_id": "88a459f5_text08",
"name": "身份证号",
"apply_id": "88a459f5_text08",
"id": "3e5f920645b2404fadb0e9ff60d1306e"
}
}

View File

@@ -17,8 +17,23 @@ import uuid
from enum import Enum
from typing import Any, Dict, List, Optional
from app.core.memory.llm_tools.openai_client import OpenAIClient
from app.core.memory.utils.config import definitions as config_defs
from app.core.memory.utils.config import get_model_config
from app.core.memory.utils.config.get_data import (
extract_and_process_changes,
get_data,
get_data_statement,
)
from app.core.memory.utils.llm.llm_utils import get_llm_client
from app.core.memory.utils.prompt.template_render import (
render_evaluate_prompt,
render_reflexion_prompt,
)
from app.core.models.base import RedBearModelConfig
from app.core.response_utils import success
from app.repositories.neo4j.cypher_queries import (
UPDATE_STATEMENT_INVALID_AT,
neo4j_query_all,
neo4j_query_part,
neo4j_statement_all,
@@ -26,6 +41,10 @@ from app.repositories.neo4j.cypher_queries import (
)
from app.repositories.neo4j.neo4j_connector import Neo4jConnector
from app.repositories.neo4j.neo4j_update import neo4j_data
from app.schemas.memory_storage_schema import (
ConflictResultSchema,
ReflexionResultSchema,
)
from pydantic import BaseModel
# 配置日志
@@ -38,7 +57,9 @@ if not _root_logger.handlers:
else:
_root_logger.setLevel(logging.INFO)
class TranslationResponse(BaseModel):
"""翻译响应模型"""
data: str
class ReflectionRange(str, Enum):
"""反思范围枚举"""
PARTIAL = "partial" # 从检索结果中反思
@@ -66,6 +87,7 @@ class ReflectionConfig(BaseModel):
memory_verify: bool = True # 记忆验证
quality_assessment: bool = True # 质量评估
violation_handling_strategy: str = "warn" # 违规处理策略
language_type: str = "zh"
class Config:
use_enum_values = True
@@ -126,6 +148,7 @@ class ReflectionEngine:
self.update_query = update_query
self._semaphore = asyncio.Semaphore(5) # 默认并发数为5
# 延迟导入以避免循环依赖
self._lazy_init_done = False
@@ -135,7 +158,6 @@ class ReflectionEngine:
return
if self.neo4j_connector is None:
from app.repositories.neo4j.neo4j_connector import Neo4jConnector
self.neo4j_connector = Neo4jConnector()
if self.llm_client is None:
@@ -147,20 +169,35 @@ class ReflectionEngine:
self.llm_client = factory.get_llm_client(config_defs.SELECTED_LLM_ID)
elif isinstance(self.llm_client, str):
# 如果 llm_client 是字符串model_id则用它初始化客户端
from app.core.memory.utils.llm.llm_utils import MemoryClientFactory
# from app.core.memory.utils.llm.llm_utils import MemoryClientFactory
from app.db import get_db_context
model_id = self.llm_client
# model_id = self.llm_client
with get_db_context() as db:
factory = MemoryClientFactory(db)
self.llm_client = factory.get_llm_client(model_id)
# self.llm_client = factory.get_llm_client(model_id)
extra_params={
"temperature": 0.2, # 降低温度提高响应速度和一致性
"max_tokens": 600, # 限制最大token数
"top_p": 0.8, # 优化采样参数
"stream": False, # 确保非流式输出以获得最快响应
}
model_config = get_model_config(self.llm_client)
self.llm_client = OpenAIClient(RedBearModelConfig(
model_name=model_config.get("model_name"),
provider=model_config.get("provider"),
api_key=model_config.get("api_key"),
base_url=model_config.get("base_url"),
timeout=model_config.get("timeout", 30),
max_retries=model_config.get("max_retries", 2),
extra_params=extra_params
), type_=model_config.get("type"))
if self.get_data_func is None:
from app.core.memory.utils.config.get_data import get_data
self.get_data_func = get_data
# 导入get_data_statement函数
if not hasattr(self, 'get_data_statement'):
from app.core.memory.utils.config.get_data import get_data_statement
self.get_data_statement = get_data_statement
if self.render_evaluate_prompt_func is None:
@@ -176,11 +213,9 @@ class ReflectionEngine:
self.render_reflexion_prompt_func = render_reflexion_prompt
if self.conflict_schema is None:
from app.schemas.memory_storage_schema import ConflictResultSchema
self.conflict_schema = ConflictResultSchema
if self.reflexion_schema is None:
from app.schemas.memory_storage_schema import ReflexionResultSchema
self.reflexion_schema = ReflexionResultSchema
if self.update_query is None:
@@ -227,15 +262,12 @@ class ReflectionEngine:
print(100 * '-')
print(conflict_data)
print(100 * '-')
# 检查是否真的有冲突
has_conflict = conflict_data[0].get('conflict', False)
conflicts_found = len(conflict_data[0]['data']) if has_conflict else 0
logging.info(f"冲突状态: {has_conflict}, 发现 {conflicts_found} 个冲突")
# # 检查是否真的有冲突
conflicts_found=''
# 记录冲突数据
await self._log_data("conflict", conflict_data)
conflicts_found=''
# 3. 解决冲突
solved_data = await self._resolve_conflicts(conflict_data, statement_databasets)
if not solved_data:
@@ -256,7 +288,7 @@ class ReflectionEngine:
await self._log_data("solved_data", solved_data)
# 4. 应用反思结果(更新记忆库)
memories_updated = await self._apply_reflection_results(solved_data)
memories_updated=await self._apply_reflection_results(solved_data)
execution_time = asyncio.get_event_loop().time() - start_time
@@ -280,9 +312,60 @@ class ReflectionEngine:
execution_time=asyncio.get_event_loop().time() - start_time
)
async def Translate(self, text):
# 翻译中文为英文
translation_messages = [
{
"role": "user",
"content": f"{text}\n\n中文翻译为英文,输出格式为{{\"data\":\"翻译后的内容\"}}"
}
]
response = await self.llm_client.response_structured(
messages=translation_messages,
response_model=TranslationResponse
)
return response.data
async def extract_translation(self,data):
end_datas={}
end_datas['source_data']=await self.Translate(data['source_data'])
quality_assessments = []
memory_verifies = []
reflexion_data=[]
if data['memory_verifies']!=[]:
for i in data['memory_verifies']:
end_data={}
end_data['has_privacy'] = i['has_privacy']
privacy=i['privacy_types']
privacy_types_=[]
for pri in privacy:
privacy_types_.append(await self.Translate(pri))
end_data['privacy_types']=privacy_types_
end_data['summary']=await self.Translate(i['summary'])
memory_verifies.append(end_data)
end_datas['memory_verifies']=memory_verifies
if data['quality_assessments']!=[]:
for i in data['quality_assessments']:
end_data = {}
end_data['score']=i['score']
end_data['summary'] = await self.Translate(i['summary'])
quality_assessments.append(end_data)
end_datas['quality_assessments'] = quality_assessments
for i in data['reflexion_data']:
end_data = {}
end_data['reason'] = await self.Translate(i['reason'])
end_data['solution'] = await self.Translate(i['solution'])
reflexion_data.append(end_data)
end_datas['reflexion_data'] = reflexion_data
return end_datas
async def reflection_run(self):
self._lazy_init()
start_time = time.time()
memory_verifies_flag = self.config.memory_verify
quality_assessment=self.config.quality_assessment
language_type=self.config.language_type
asyncio.get_event_loop().time()
logging.info("====== 自我反思流程开始 ======")
@@ -291,20 +374,18 @@ class ReflectionEngine:
source_data, databasets = await self.extract_fields_from_json()
result_data['baseline'] = self.config.baseline
result_data[
'source_data'] = "我是 2023 年春天去北京工作的后来基本一直都在北京上班也没怎么换过城市。不过后来公司调整2024 年上半年我被调到上海待了差不多半年,那段时间每天都是在上海办公室打卡。当时入职资料用的还是我之前的身份信息,身份证号是 11010119950308123X银行卡是 6222023847595898这些一直没变。对了其实我 从 2023 年开始就一直在北京生活,从来没有长期离开过北京,上海那段更多算是远程配合"
result_data['source_data'] = "我是 2023 年春天去北京工作的后来基本一直都在北京上班也没怎么换过城市。不过后来公司调整2024 年上半年我被调到上海待了差不多半年,那段时间每天都是在上海办公室打卡。当时入职资料用的还是我之前的身份信息,身份证号是 11010119950308123X银行卡是 6222023847595898这些一直没变。对了其实我 从 2023 年开始就一直在北京生活,从来没有长期离开过北京,上海那段更多算是远程配合"
# 2. 检测冲突(基于事实的反思)
conflict_data = await self._detect_conflicts(databasets, source_data)
# 遍历数据提取字段
quality_assessments = []
memory_verifies = []
for item in conflict_data:
print(item)
quality_assessments.append(item['quality_assessment'])
memory_verifies.append(item['memory_verify'])
result_data['quality_assessments'] = quality_assessments
result_data['memory_verifies'] = memory_verifies
result_data['quality_assessments'] = quality_assessments
# 检查是否真的有冲突
has_conflict = conflict_data[0].get('conflict', False)
@@ -314,8 +395,16 @@ class ReflectionEngine:
# 记录冲突数据
await self._log_data("conflict", conflict_data)
# Clearn conflict_dataAnd memory_verify和quality_assessment
cleaned_conflict_data = []
for item in conflict_data:
cleaned_item = {
'data': item['data'],
'conflict': item['conflict']
}
cleaned_conflict_data.append(cleaned_item)
# 3. 解决冲突
solved_data = await self._resolve_conflicts(conflict_data, source_data)
solved_data = await self._resolve_conflicts(cleaned_conflict_data, source_data)
if not solved_data:
return ReflectionResult(
success=False,
@@ -331,6 +420,14 @@ class ReflectionEngine:
for result in item['results']:
reflexion_data.append(result['reflexion'])
result_data['reflexion_data'] = reflexion_data
if memory_verifies_flag==False:
result_data['memory_verifies']=[]
if quality_assessment==False:
result_data['quality_assessments']=[]
if language_type=='en':
result_data=await self.extract_translation(result_data)
print(time.time()-start_time,'----------')
return result_data
@@ -407,12 +504,13 @@ class ReflectionEngine:
return []
# 使用转换后的数据
print("转换后的数据:", data[:2] if len(data) > 2 else data) # 只打印前2条避免日志过长
# print("转换后的数据:", data[:2] if len(data) > 2 else data) # 只打印前2条避免日志过长
memory_verify = self.config.memory_verify
logging.info("====== 冲突检测开始 ======")
start_time = asyncio.get_event_loop().time()
quality_assessment = self.config.quality_assessment
language_type=self.config.language_type
try:
# 渲染冲突检测提示词
@@ -422,7 +520,8 @@ class ReflectionEngine:
self.config.baseline,
memory_verify,
quality_assessment,
statement_databasets
statement_databasets,
language_type
)
messages = [{"role": "user", "content": rendered_prompt}]
@@ -485,6 +584,7 @@ class ReflectionEngine:
memory_verify,
statement_databasets
)
logging.info(f"提示词长度: {len(rendered_prompt)}")
messages = [{"role": "user", "content": rendered_prompt}]
@@ -537,7 +637,8 @@ class ReflectionEngine:
Returns:
int: 成功更新的记忆数量
"""
success_count = await neo4j_data(solved_data)
changes = extract_and_process_changes(solved_data)
success_count = await neo4j_data(changes)
return success_count
async def _log_data(self, label: str, data: Any) -> None:
@@ -644,5 +745,8 @@ class ReflectionEngine:
execution_time=time_result.execution_time + fact_result.execution_time
)
else:
raise ValueError(f"未知的反思基线: {self.config.baseline}")

View File

@@ -3,6 +3,20 @@ import uuid
import logging
from typing import List, Dict, Any
from openai import BaseModel
import json
import sys
from pathlib import Path
from pydantic import model_validator, Field
from app.schemas.memory_storage_schema import SingleReflexionResultSchema
from app.schemas.memory_storage_schema import ReflexionResultSchema
from app.repositories.neo4j.neo4j_update import map_field_names
# 添加项目根目录到 Python 路径
sys.path.append(str(Path(__file__).parent))
logger = logging.getLogger(__name__)
async def _load_(data: List[Any]) -> List[Dict]:
@@ -59,6 +73,14 @@ async def get_data(result):
"""
从数据库中获取数据
"""
EXCLUDE_FIELDS = {
"user_id",
"group_id",
"entity_type",
"connect_strength",
"relationship_type",
"apply_id"
}
neo4j_databasets=[]
for item in result:
filtered_item = {}
@@ -73,14 +95,17 @@ async def get_data(result):
rel_filtered['statement_id'] = value.get('statement_id')
rel_filtered['expired_at'] = value.get('expired_at')
rel_filtered['created_at'] = value.get('created_at')
filtered_item[key] = rel_filtered
filtered_item[key] = value
elif key == 'entity2' and value is not None:
# 过滤entity2的name_embedding字段
entity2_filtered = {}
if hasattr(value, 'items'):
for e_key, e_value in value.items():
if 'name_embedding' not in e_key.lower():
entity2_filtered[e_key] = e_value
if e_key in EXCLUDE_FIELDS:
continue
if 'name_embedding' in e_key.lower():
continue
entity2_filtered[e_key] = e_value
filtered_item[key] = entity2_filtered
else:
filtered_item[key] = value
@@ -94,8 +119,57 @@ async def get_data_statement( result):
neo4j_databasets.append(i)
return neo4j_databasets
class ReflexionResultSchema(BaseModel):
"""Schema for the complete reflexion result data - a list of individual conflict resolutions."""
results: List[SingleReflexionResultSchema] = Field(..., description="List of individual conflict resolution results, grouped by conflict type.")
@model_validator(mode="before")
def _normalize_resolved(cls, v):
if isinstance(v, dict):
conflict = v.get("conflict")
if isinstance(conflict, dict) and conflict.get("conflict") is False:
v["resolved"] = None
else:
resolved = v.get("resolved")
if isinstance(resolved, dict):
orig = resolved.get("original_memory_id")
mem = resolved.get("resolved_memory")
if orig is None and (mem is None or mem == {}):
v["resolved"] = None
return v
def extract_and_process_changes(DATA):
"""提取并处理 change 字段"""
all_changes = []
for i, item in enumerate(DATA):
try:
result = ReflexionResultSchema(**item)
for j, res in enumerate(result.results):
if res.resolved and res.resolved.change:
for k, change in enumerate(res.resolved.change):
change_data = {}
for field_item in change.field:
for key, value in field_item.items():
change_data[key] = value
if isinstance(value, list):
print(f" - {key}: {value[0]} -> {value[1]}")
else:
print(f" - {key}: {value}")
all_changes.append({
'data': change_data
})
# 测试字段映射
try:
mapped = map_field_names(change_data)
print(f" 映射结果: {mapped}")
except Exception as e:
print(f" 映射失败: {e}")
except Exception as e:
print(f"处理结果 {i + 1} 失败: {e}")
return all_changes
if __name__ == "__main__":
import asyncio

View File

@@ -1,222 +1,88 @@
你将收到一组用户历史记忆原始数据(来源于 Neo4j以及相关配置参数
原本的输入句子:{{statement_databasets}}
需要检测冲突对象:{{ evaluate_data }}
冲突判定类型:{{ baseline }}(取值为 TIME / FACT / HYBRID
记忆审核开关:{{ memory_verify }}(取值为 true / false
记忆质量评估开关开关:{{ quality_assessment }}(取值为 true / false
你的任务是:
对用户历史记忆数据进行冲突检测和记忆审核,并输出严格结构化的 JSON 分析结果
数据的结构:
statement_databasets里面statement_name是输入的句子statement_id是连接evaluate_data里面的statement_id代表这个句子被拆分成几个实体需要根据整体的内容
需要根据以下内容做处理(冲突检测、记忆审核、记忆的质量评估)
## 冲突定义
# 记忆数据分析任务
## 输入数据
- **原始句子**: {{statement_databasets}}
- **检测对象**: {{ evaluate_data }}
- **冲突类型**: {{ baseline }} (TIME/FACT/HYBRID)
- **隐私审核**: {{ memory_verify }} (true/false)
- **质量评估**: {{ quality_assessment }} (true/false)
- **语言类型**{{language_type}}(zh/en)
## 任务目标
对用户记忆数据进行冲突检测、隐私审核和质量评估输出结构化JSON结果。
**数据关系**: statement_databasets中的statement_id对应evaluate_data中的记录代表句子拆分后的实体关系。
## 1. 冲突检测
### 时间冲突
时间冲突是指同一用户的相关事件在时间维度上存在逻辑矛盾:
1. **同一活动的时间冲突**
- 同一用户的同一活动在不同时间点被记录(如"周五打球"和"周六打球"
- 同一用户在同一时间段内被记录进行不同的互斥活动
2. **时间逻辑错误**
- expired_at 早于 created_at
- 同一事实的 created_at 时间差异超过合理误差范围(>5分钟
3. **日期属性冲突**
- 同一人的生日记录为不同日期(如"2月10号"和"2月16号"
4.存在明确先后约束 A -> B但 t(A) > t(B)
-例:入学时间晚于毕业时间。
-处理:标记异常、降权、触发逻辑反思或人工审查。
5.时间属性冲突
-单值日期属性出现多值(生日、入职日期)
-注意:本质属于事实冲突的日期特例,归入事实冲突仲裁框架。
6.互斥重叠冲突
-例:同一主体的两个事件区间重叠且互斥(如同一时间出现在两地)
-处理证据仲裁、保留多版本active + candidate
- **同一活动时间矛盾**: 同一用户同一活动的不同时间记录
- **时间逻辑错误**: expired_at < created_atcreated_at时间差>5分钟
- **日期属性冲突**: 同一人的生日等单值属性出现多值
- **先后约束违反**: 存在A→B约束但t(A)>t(B)(如入学>毕业
- **互斥重叠**: 同一时间出现在不同地点等互斥事件
### 事实冲突
事实冲突是指同一实体的属性或关系存在相互矛盾的陈述:
1. **属性互斥**:同一实体的相反属性(喜欢↔不喜欢、有↔没有、是↔不是)
2. **关系矛盾**:同一实体在相同语境下的不同关系描述
3. **身份冲突**:同一实体被赋予不同的类型或角色
### 混合冲突检测
检测所有类型的冲突,包括但不限于时间冲突和事实冲突:
检测任何逻辑上不一致或相互矛盾的记录
## 记忆审核定义
### 隐私信息检测(隐私冲突)
当memory_verify为true时需要额外检测包含个人隐私信息的记录
1. **身份证信息**:包含身份证号码、身份证相关描述
2. **手机号码**:包含手机号、电话号码等联系方式
3. **社交账号**包含微信号、QQ号、邮箱地址等社交平台信息
4. **银行信息**:包含银行卡号、账户信息、支付信息
5. **税务信息**:包含税号、纳税信息、发票信息
6. **贷款信息**:包含贷款记录、信贷信息、借款信息
7. **其他敏感信息**包含密码、PIN码、验证码等安全信息
### 隐私检测原则
- 检测description、entity1_name、entity2_name等字段中的隐私信息
- 识别数字模式如手机号11位数字、身份证18位等
- 识别关键词(如"身份证"、"银行卡"、"密码"等)
- 检测敏感实体类型和关系
## 冲突检测原则
**全面检测**:不区分冲突类型,检测所有可能的冲突
**完整输出**如果发现任何冲突或隐私信息必须将所有相关记录都放入data字段
**实体关联**重点检查涉及相同实体entity1_name, entity2_name的记录
**语义分析**分析description字段的语义相似性和冲突性
**时间逻辑**:检查时间字段的逻辑一致性
**隐私检测**当memory_verify为true时检测所有包含隐私信息的记录
## 不符合冲突检测
-称呼
## 重要检测示例
### 冲突检测示例
- 用户与不同时间点的关系(周五 vs 周六2月10号 vs 2月16号
- 同一实体的重复定义但描述不同
- 同一关系的不同表述但含义冲突
- 任何逻辑上不可能同时为真的记录
### 隐私信息检测示例
- 包含手机号的记录:"用户的手机号是13812345678"
- 包含身份证的记录:"身份证号码为110101199001011234"
- 包含银行卡的记录:"银行卡号6222021234567890"
- 包含社交账号的记录:"微信号是user123456"
- 包含敏感信息的实体名称或描述
## 输出要求
**关键原则**
1. 当存在冲突或检测到隐私信息时conflict才为truedata字段才包含相关记录
2. 如果发现冲突必须将所有相关的冲突记录都放入data数组中
3. 如果memory_verify为true且检测到隐私信息必须将包含隐私信息的记录也放入data数组中
4. 既没有冲突也没有隐私信息时conflict为falsedata为空数组
5. 如果quality_assessment为true独立分析数据质量并输出评估结果如果为falsequality_assessment字段输出null
6. 冲突检测、隐私审核和质量评估三个功能完全独立,互不影响
7. 不输出conflict_memory字段
**处理逻辑**
- 首先进行冲突检测将冲突记录加入data数组
- 如果memory_verify为true再进行隐私信息检测将包含隐私信息的记录也加入data数组
- 如果quality_assessment为true独立进行质量评估分析所有输入数据的质量并输出评估结果
- 最终data数组包含所有冲突记录和隐私信息记录去重
- quality_assessment字段独立输出不影响冲突检测和隐私审核结果
- memory_verify字段独立输出隐私检测结果包含检测到的隐私信息类型和概述
返回数据格式以json方式输出:
- 必须通过json.loads()的格式支持的形式输出,响应必须是与此确切模式匹配的有效JSON对象。不要在JSON之前或之后包含任何文本。
- 关键的JSON格式要求{"statement":识别出的文本内容}
1.JSON结构仅使用标准ASCII双引号"-切勿使用中文引号(""或其他Unicode引号
2.如果提取的语句文本包含引号,请使用反斜杠(\")正确转义它们
3.确保所有JSON字符串都正确关闭并以逗号分隔
4.JSON字符串值中不包括换行符
5.正确转义的例子:"statement""Zhang Xinhua said\"我非常喜欢这本书\""
6.不允许输出```json```相关符号,如```json```、``````、```python```、```javascript```、```html```、```css```、```sql```、```java```、```c```、```c++```、```c#```、```ruby```
## 记忆质量评估定义
### 质量评估标准
当quality_assessment为true时需要对记忆数据进行质量评估
1. **数据完整性**
- 检查必要字段是否完整entity1_name、entity2_name、description等
- 检查关系描述是否清晰明确
- 检查时间字段的有效性
2. **重复字段检测**
- 识别相同或高度相似的记录
- 检测冗余的实体关系
- 分析描述内容的重复度
3. **无意义字段检测**
- 识别空值、无效值或占位符内容
- 检测过于简单或无信息量的描述
- 识别格式错误或不规范的数据
4. **上下文依赖性**
- 评估记录是否需要额外上下文才能理解
- 检查实体名称的明确性
- 分析关系描述的自包含性
### 质量评估输出
- **质量百分比**基于上述标准计算的整体质量分数0-100
- **质量概述**:简要描述数据质量状况,包括主要问题和优点
输出是仅输出一个合法 JSON 对象,严格遵循下述结构:
- **属性互斥**: 同一实体的相反属性(喜欢↔不喜欢)
- **关系矛盾**: 同一实体在相同语境下的不同关系描述
- **身份冲突**: 同一实体被赋予不同类型或角色
### 混合冲突
检测所有逻辑不一致或相互矛盾的记录。
**检测原则**:
- 重点检查相同实体的记录
- 分析description字段语义冲突
- 验证时间字段逻辑一致性
## 2. 隐私审核 (memory_verify=true时)
### 隐私信息类型
- **身份信息**: 身份证号码、身份证相关描述
- **联系方式**: 手机号、电话号码
- **社交账号**: 微信号、QQ号、邮箱地址
- **金融信息**: 银行卡号、账户信息、支付信息
- **税务信息**: 税号、纳税信息、发票信息
- **贷款信息**: 贷款记录、信贷信息
- **安全信息**: 密码、PIN码、验证码
### 检测方法
- 检测description、entity1_name、entity2_name、name等字段
- 识别数字模式手机号11位、身份证18位等
- 识别关键词("身份证"、"银行卡"、"密码"等)
## 3. 质量评估 (quality_assessment=true时)
### 评估标准
- **数据完整性**: 必要字段完整性、关系描述清晰度、时间字段有效性
- **重复检测**: 相同或高度相似记录、冗余实体关系、描述重复度
- **无意义检测**: 空值/无效值、过于简单的描述、格式错误
- **上下文依赖**: 记录自包含性、实体名称明确性
### 输出内容
- **质量分数**: 0-100的整体质量百分比
- **质量概述**: 简要描述数据质量状况和主要问题
## 输出规则
### 核心原则
1. **conflict=true**: 存在冲突或隐私信息时将所有相关记录放入data数组
2. **conflict=false**: 无冲突且无隐私信息时data为空数组
3. **独立功能**: 冲突检测、隐私审核、质量评估三者完全独立
4. **条件输出**:
- quality_assessment=true时输出评估对象否则为null
- memory_verify=true时输出隐私检测对象否则为null
5. **不输出conflict_memory字段**
### 处理流程
1. 冲突检测 → 将冲突记录加入data
2. 隐私审核(如启用) → 将隐私记录加入data
3. 质量评估(如启用) → 独立输出评估结果
4. 去重data数组中的记录
**输出结构**:
```json
{
"data": [
{
"entity1_name": "实体1名称",
"description": "描述信息",
"statement_id": "陈述ID",
"created_at": "创建时间戳",
"expired_at": "过期时间戳",
"relationship_type": "关系类型",
"relationship": "关系对象",
"entity2_name": "实体2名称",
"entity2": "实体2对象"
}
],
"conflict": true或false,
"data": [记录数组],
"conflict": true/false,
"quality_assessment": {
"score": 质量百分比数字,
"summary": "质量概述文本"
"score": 数字,
"summary": "文本"
} 或 null,
"memory_verify": {
"has_privacy": truefalse,
"privacy_types": ["检测到的隐私信息类型列表"],
"summary": "隐私检测结果概述"
"has_privacy": true/false,
"privacy_types": ["类型数组"],
"summary": "概述文本"
} 或 null
}
必须遵守:
- 只输出 JSON不要添加解释或多余文本。
- 使用标准双引号,必要时对内部引号进行转义。
- 字段名与结构必须与给定模式一致。
- data数组中包含冲突记录和隐私信息记录如果都没有则为空数组。
- quality_assessment字段当quality_assessment参数为true时输出评估对象为false时输出null。
- memory_verify字段当memory_verify参数为true时输出隐私检测结果对象为false时输出null。
### memory_verify字段说明
当memory_verify为true时需要输出隐私检测结果
- **has_privacy**: 布尔值,表示是否检测到隐私信息
- **privacy_types**: 字符串数组,包含检测到的隐私信息类型(如["手机号码", "身份证信息"]
- **summary**: 字符串,简要描述隐私检测结果
当memory_verify为false时memory_verify字段输出null。
### memory_verify字段示例
**示例1检测到隐私信息**
```json
"memory_verify": {
"has_privacy": true,
"privacy_types": ["手机号码", "身份证信息"],
"summary": "检测到2条记录包含隐私信息1个手机号码1个身份证号码"
}
```
**示例2未检测到隐私信息**
```json
"memory_verify": {
"has_privacy": false,
"privacy_types": [],
"summary": "未检测到隐私信息"
}
```
**示例3memory_verify为false时**
```json
"memory_verify": null
```
模式参考:
{{ json_schema }}
**字段说明**:
- **data**: 包含冲突记录和隐私信息记录,无则为空数组
- **quality_assessment**:
quality_assessment=true时输出评估对象否则为null注意- summary输出的结果不允许含有expired_at设为2024-01-01T00:00:00Z)等原数据字段以及涉及需要修改的字段以及内容)
- **memory_verify**: memory_verify=true时输出隐私检测对象否则为null
(注意:- summary输出的结果不允许含有expired_at设为2024-01-01T00:00:00Z)等原数据字段以及涉及需要修改的字段以及内容)
模式参考:{{ json_schema }}

View File

@@ -1,200 +1,155 @@
你将收到一组用户历史记忆原始数据(来源于 Neo4j
你将收到一条冲突判定对象:{{ data }}。
需要检测冲突对象:{{ statement_databasets }}
以及需要识别的冲突对象为:{{ baseline }}
记忆审核开关:{{ memory_verify }}(取值为 true / false
# 记忆冲突解决任务
角色:
- 你是数据领域中解决数据冲突的专家
## 输入数据
- **冲突数据**: {{ data }}
- **原始句子**: {{ statement_databasets }}
- **冲突类型**: {{ baseline }} (TIME/FACT/HYBRID)
- **隐私审核**: {{ memory_verify }} (true/false)
- **语言类型**{{language_type}}(zh/en)
任务:分析冲突产生原因,按冲突类型分组处理,为每种冲突类型生成独立的解决方案。
## 任务目标
作为数据冲突解决专家,分析冲突原因,按类型分组处理,为每种冲突生成独立解决方案。
数据的结构:
statement_databasets里面statement_name是输入的句子statement_id是连接data里面的statement_id代表这个句子被拆分成几个实体需要根据整体的内容
需要根据以下内容做处理(冲突检测、记忆审核、记忆的质量评估),data里面的statement_created_at是用户输入的时间
**数据关系**: statement_databasets中的statement_id对应data中的记录statement_created_at为用户输入时间。
**处理模式**
- memory_verifyfalse时:仅处理数据冲突
- memory_verifytrue时:处理数据冲突 + 隐私信息脱敏
**处理模式**:
- memory_verify=false: 仅处理数据冲突
- memory_verify=true: 处理数据冲突 + 隐私脱敏
## 分组处理原则
## 1. 冲突类型定义
**冲突类型识别与分组**
1. **日期冲突**
1.1.涉及用户生日的不同日期记录如2月10号 vs 2月16号
1.2.涉及同一活动的不同时间记录(如周五打球 vs 周六打球)
3. **事实属性冲突**
3.1. **属性互斥**:同一实体的相反属性(喜欢↔不喜欢、有↔没有、是↔不是)
3.2. **关系矛盾**:同一实体在相同语境下的不同关系描述
3.3. **身份冲突**:同一实体被赋予不同的类型或角色
4. **其他冲突类型/混合冲突(时间+事实)**:根据具体数据识别
### 时间冲突 (TIME)
时间维度冲突:两个事件时间重叠,或同一事情在不同时间场景下的变化。
**分组输出要求**
- 每种冲突类型生成一个独立的reflexion_result对象
- 同一类型的多个冲突记录归并到一个结果中
- 不同类型的冲突分别处理,各自生成独立结果
### 事实冲突 (FACT)
同一事实对象的陈述内容相互矛盾,真假不能共存的情况。
## 冲突类型定义
### 混合冲突 (HYBRID)
检测所有类型冲突,包括时间和事实冲突的任何逻辑不一致记录。
### 时间冲突TIME
时间维度冲突是指两个事件发生时间重叠,或者用户同一件事情和场景等情况下,时间出现了变化。
## 2. 分组处理原则
### 事实冲突FACT
事实冲突是指同一事实对象(同一个人、同一个时间、同一个状态)但陈述内容相互矛盾,主要为真假不能共存的情况。
### 混合冲突HYBRID
检测所有类型的冲突,包括但不限于时间冲突和事实冲突:检测任何逻辑上不一致或相互矛盾的记录
{% if memory_verify %}
## 隐私信息处理memory_verify为true时启用
### 冲突类型识别
- **日期冲突**: 用户生日不同日期(2月10号 vs 2月16号)、同一活动不同时间(周五 vs 周六打球)
- **事实属性冲突**:
- 属性互斥(喜欢↔不喜欢)
- 关系矛盾(同一实体不同关系描述)
- 身份冲突(同一实体不同类型/角色)
- **其他/混合冲突**: 根据具体数据识别
### 隐私信息识别
需要识别并处理以下类型的隐私信息:
### 分组输出要求
- 每种冲突类型生成独立的reflexion_result对象
- 同类型多个冲突归并到一个结果
- 不同类型分别处理,各自生成独立结果
## 3. 隐私信息处理 (memory_verify=true时)
1. **身份证信息**:包含身份证号码、身份证相关描述
2. **手机号码**:包含手机号、电话号码等联系方式
3. **社交账号**包含微信号、QQ号、邮箱地址等社交平台信息
4. **银行信息**:包含银行卡号、账户信息、支付信息
5. **税务信息**:包含税号、纳税信息、发票信息
6. **贷款信息**:包含贷款记录、信贷信息、借款信息
7. **其他敏感信息**包含密码、PIN码、验证码等安全信息
### 隐私信息类型
- **身份信息**: 身份证号码、身份证相关描述
- **联系方式**: 手机号、电话号码
- **社交账号**: 微信号、QQ号、邮箱地址
- **金融信息**: 银行卡号、账户信息、支付信息
- **税务信息**: 税号、纳税信息、发票信息
- **贷款信息**: 贷款记录、信贷信息
- **安全信息**: 密码、PIN码、验证码
### 隐私数据脱敏规则
对于检测到的隐私信息,按以下规则进行脱敏处理:
### 脱敏规则
**数字类**: 保留前三位和后四位,中间用*代替
- 手机号: 13812345678 → 138****5678
- 身份证: 110101199001011234 → 110***********1234
- 银行卡: 6222021234567890 → 622***********7890
**数字类隐私信息脱敏**
- 保留前三位和后四位,中间用*代替
- 示例手机号13812345678 → 138****5678
- 示例身份证110101199001011234 → 110***********1234
- 示例银行卡6222021234567890 → 622***********7890
**文本类**: 保留前三后四位字符,中间用*代替
- 微信号: user123456 → use****3456
- 邮箱: zhang.san@example.com → zha****@example.com
**文本类隐私信息脱敏**
- 社交账号:保留前三后四位字符,中间用*代替
- 示例微信号user123456 → use****3456
- 示例邮箱zhang.san@example.com → zha****@example.com
**脱敏字段**: name、entity1_name、entity2_name、description、relationship
**脱敏处理字段**
- name字段如包含隐私信息需脱敏
- entity1_name字段如包含隐私信息需脱敏
- entity2_name字段如包含隐私信息需脱敏
- description字段如包含隐私信息需脱敏
{% endif %}
## 4. 处理流程
## 工作步骤
### 步骤1: 类型匹配验证
**匹配规则**:
- baseline="TIME": 只处理时间相关冲突(涉及时间表达式、日期、时间点)
- baseline="FACT": 只处理事实相关冲突(属性矛盾、关系冲突、描述不一致)
- baseline="HYBRID": 处理所有类型冲突
### 第一步:分析冲突类型匹配
首先判断输入的冲突数据是否符合baseline要求的类型
**类型识别**:
- 时间冲突: entity2的entity_type包含"TimeExpression"/"TemporalExpression"或entity2_name包含时间词汇
- 事实冲突: 相同实体的不同属性描述、互斥关系陈述
**类型匹配规则**
- 如果baseline是"TIME":只处理时间相关的冲突(涉及时间表达式、日期、时间点的冲突)
- 如果baseline是"FACT":只处理事实相关的冲突(属性矛盾、关系冲突、描述不一致)
- 如果baseline是"HYBRID":处理所有类型的冲突,也可以当作混合冲突类型处理
**重要**: 类型匹配时必须输出空结果(resolved为null)
**类型识别**
- 时间冲突标识entity2的entity_type包含"TimeExpression"、"TemporalExpression"或entity2_name包含时间词汇周一到周日、月份日期等
- 事实冲突标识:相同实体的不同属性描述、互斥的关系陈述
### 步骤2: 冲突数据分组
**分组策略**:
- 时间冲突组: 涉及用户时间的记录
- 活动时间冲突组: 同一活动不同时间的记录
- 事实冲突组: 同一实体不同属性的记录
- 其他冲突组: 其他类型冲突记录
**重要**:如果输入的冲突类型与baseline匹配必须输出空结果resolved为null
**筛选条件**: 只处理与baseline匹配的冲突类型
### 第二步:筛选并分组冲突数据
按冲突类型对数据进行分组:
### 步骤3: 冲突解决策略
**重要**: 数据被判定为正确时不可修改
**分组策略**
1. **时间冲突组**:筛选涉及用户时间的所有记录
2. **活动时间冲突组**:筛选涉及同一活动不同时间的记录
3. **事实冲突组**:筛选涉及同一实体不同属性的记录
4. **其他冲突组**:其他类型的冲突记录
**智能解决**:
1. 分析冲突数据结合statement_databasets原文判定正确性
2. 判断正确答案是否存在于data中
3. 根据情况选择处理方式{% if memory_verify %}
4. 隐私脱敏处理在冲突解决后进行{% endif %}
**筛选条件**
- 只处理与baseline匹配的冲突类型
- 相同entity1_name但entity2_name不同的记录
- 相同关系但描述矛盾的记录
- 时间逻辑不一致的记录
### 处理规则
### 第三步:冲突解决策略
** 不可以解决的冲突情况
1. 数据被判定为正确的情况下,不可以进行修改
**仅当冲突类型与baseline匹配时**,对筛选出的冲突数据进行处理:
** baseline是TIME
-保留正确记录不变修改错误记录的expired_at为当前时间(2025-12-16T12:00:00),以及name需要修改成正确的
** baseline不是TIME
- 修改字段内容( name、entity1_name、entity2_name、description、relationship字段内容是否正确如果不正确需要对这些字段的内容重新生成则不需要修改expired_at字段,
如果涉及到修改entity1_name/entity2_name字段的时候同时也需要修改description字段输出修改前和修改后的放入change里面的field
**智能解决策略**
1. **分析冲突数据**:识别哪些记录是正确的,哪些是错误的,需要结合statement_databasets的输入原文来判定
2. **判断正确答案是否存在**
- 如果正确答案已存在于data中只需将错误记录的expired_at设为当前日期2025-12-16T12:00:00
- 如果正确答案已存在于data中错误记录的expired_at已经设为日期则不需要对正确的数据进行修改
- 如果正确答案不存在于data中需要修改现有记录的内容以包含正确信息
**核心原则**:
- 只输出需要修改的记录
- 优先保留策略: 时间冲突保留最可信created_at时间事实冲突选择最新且可信度最高记录
- 精确记录变更: change字段包含记录ID、字段名称、新值和旧值{% if memory_verify %}
- 隐私保护优先: 所有输出记录必须完成隐私脱敏
- 脱敏变更记录: 隐私脱敏变更也必须在change字段中记录{% endif %}
- 不可修改数据: 数据被判定为正确时不可修改,无数据可输出时为空
- 输出的结果reflexion字段中的reason字段和solution不允许含有expired_at设为2024-01-01T00:00:00Z、memory_verify=true)等原数据字段以及涉及需要修改的字段以及内容
{% if memory_verify %}
**隐私处理集成**
- 在处理冲突的同时,需要对涉及的记录进行隐私脱敏
- 脱敏处理应该在冲突解决之后进行,确保最终输出的记录都已脱敏
- 在change字段中记录隐私脱敏的变更
{% endif %}
**具体处理规则**
**情况1正确答案存在于data中**
- 保留正确的记录不变
- 基于时间关系的冲突:
需要只修改错误记录的expired_at为当前时间2025-12-16T12:00:00
- 基于事实的关系冲突
- resolved.resolved_memory只包含被设为失效的错误记录
- change字段只记录expired_at的变更`[{"expired_at": "2025-12-16T12:00:00"}]`(注意:如果已存在时间,则不需要对其修改,也不需要变更 时间)
**情况2正确答案不存在于data中**
- 选择最合适的记录进行修改
- 更新该记录的相关字段:
- description字段添加或修改描述信息{% if memory_verify %}(如包含隐私信息,需脱敏处理){% endif %}
- name字段修改名称字段{% if memory_verify %}(如需要,包含隐私信息时需脱敏){% endif %}
- resolved.resolved_memory包含修改后的完整记录{% if memory_verify %}(已脱敏){% endif %}
- change字段记录所有被修改的字段{% if memory_verify %},包括脱敏变更{% endif %},例如:`[{"description": "新描述"{% if memory_verify %}, "entity2_name": "138****5678"{% endif %}}]`
**重要原则**
- **只输出需要修改的记录**resolved.resolved_memory只包含实际需要修改的数据
- **优先保留策略**时间冲突保留最可信的created_at时间的记录事实冲突选择最新且可信度最高的记录
- **精确记录变更**change字段必须包含记录ID、字段名称、新值和旧值
{% if memory_verify %}- **隐私保护优先**:所有输出的记录必须完成隐私脱敏处理
- **脱敏变更记录**隐私脱敏的变更也必须在change字段中详细记录{% endif %}
- **不可修改数据**:数据被判定为正确时,不可以进行修改,如果没有数据可输出空
**变更记录格式**
**变更记录格式**:
```json
"change": [
{
"field": [
{"字段名1": "修改后的值1"},
{"字段名2": "修改后的值2"}
{"id":修改字段对应的ID}
{"statement_id":需要修改的对象对应的statement_id}
{"字段名1": ["修改前的值1","修改后的值1"]},
{"字段名2": ["修改前的值2","修改后的值2"]}
]
}
]
```
**类型不匹配处理**
- 如果冲突类型与baseline不匹配resolved必须设为null
- reflexion.reason说明类型不匹配原因
**类型不匹配处理**:
- 冲突类型与baseline不匹配resolved设为null
- reflexion.reason说明类型不匹配原因
- reflexion.solution说明无需处理
### 第四步:输出解决方案
## 5. JSON输出格式
## 输出要求
**嵌套字段映射**(系统会自动处理):
**格式要求**:
- 输出有效JSON对象通过json.loads()解析
- 使用标准ASCII双引号(")
- 内部引号用反斜杠转义(\")
- 字符串值不包含换行符
- 不输出```json```等代码块标记
**嵌套字段映射**(系统自动处理):
- `entity2.name` → 自动映射为 `name`
- `entity1.name` → 自动映射为 `name`
- `relationship` → 自动映射为 `statement`
- `entity1.description` → 自动映射为 `description`
- `entity2.description` → 自动映射为 `description`
返回数据格式以json方式输出
- 必须通过json.loads()的格式支持的形式输出
- 响应必须是与此确切模式匹配的有效JSON对象
- 不要在JSON之前或之后包含任何文本
JSON格式要求
1. JSON结构仅使用标准ASCII双引号"
2. 如果提取的语句文本包含引号,请使用反斜杠(\")正确转义
3. 确保所有JSON字符串都正确关闭并以逗号分隔
4. JSON字符串值中不包括换行符
5. 不允许输出```json```相关符号
仅输出一个合法 JSON 对象,严格遵循下述结构:
**输出格式:按冲突类型分组的列表**
**输出结构**: 按冲突类型分组的列表
```json
{
"results": [
{
@@ -208,93 +163,24 @@ JSON格式要求
},
"resolved": {
"original_memory_id": "被设为失效的记忆id",
"resolved_memory": {
"entity1_name": "实体1名称",
"entity2_name": "实体2名称",
"description": "描述信息",
"statement_id": "陈述ID",
"created_at": "创建时间",
"expired_at": "过期时间",
"relationship_type": "关系类型",
"relationship": {},
"entity2": {...}
},
"change": [
{
"field": [
{"字段名1": "修改后的值1"},
{"字段名2": "修改后的值2"}
]
}
]
"resolved_memory": {记录对象},
"change": [变更记录数组]
},
"type": "reflexion_result"
}
]
}
```
**示例:多种冲突类型的输出**
{
"results": [
{
"conflict": {
"data": [生日冲突相关的记录],
"conflict": true
},
"reflexion": {
"reason": "检测到生日冲突用户同时关联2月10号和2月16号两个不同日期",
"solution": "保留最新记录2月16号将旧记录2月10号设为失效"
},
"resolved": {
"original_memory_id": "df066210883545a08e727ccd8ad4ec77",
"resolved_memory": {...},
"change": [
{
"field": [
{"expired_at": "2025-12-16T12:00:00"}
]
}
]
},
"type": "reflexion_result"
},
{
"conflict": {
"data": [篮球时间冲突相关的记录],
"conflict": true
},
"reflexion": {
"reason": "检测到活动时间冲突:用户打篮球时间存在周五和周六的冲突",
"solution": "保留最可信的时间记录,将冲突记录设为失效"
},
"resolved": {
"original_memory_id": "另一个记录ID",
"resolved_memory": {...},
"change": [
{
"field": [
{"description": "使用系统的个人,指代说话者本人,篮球时间为周六"},
{"entity2_name": "周六"}
]
}
]
},
"type": "reflexion_result"
}
]
}
必须遵守:
- 只输出 JSON不要添加解释或多余文本
- 使用标准双引号,必要时对内部引号进行转义
- 字段名与结构必须与给定模式一致
- **输出必须是results数组格式**,每个冲突类型作为一个独立的对象
- **按冲突类型分组**相同类型的冲突记录归并到一个result对象中
- **每个result对象的conflict.data**只包含该冲突类型相关的记录
- **resolved.resolved_memory 只包含需要修改的记录**,不需要修改的记录不要输出
- **resolved.change 必须包含详细的变更信息**field数组包含所有被修改的字段及其新值
- 如果某个冲突类型经分析无需修改任何数据该类型的resolved 必须为 null
- 如果与baseline不匹配的冲突类型不要在results中包含该类型
模式参考:
{{ json_schema }}
**输出要求**:
- 只输出JSON不添加解释文本
- 使用标准双引号,必要时转义
- 字段名与结构必须与模式一致
- **results数组格式**: 每个冲突类型作为独立对象
- **按冲突类型分组**: 相同类型冲突归并到一个result对象
- **conflict.data**: 只包含该冲突类型相关记录
- **resolved.resolved_memory**: 只包含需要修改的记录
- **resolved.change**: 包含详细变更信息
- 无需修改的冲突类型resolved为null
- 与baseline不匹配的冲突类型不包含在results中
模式参考: {{ json_schema }}

View File

@@ -9,7 +9,8 @@ prompt_env = Environment(loader=FileSystemLoader(prompt_dir))
async def render_evaluate_prompt(evaluate_data: List[Any], schema: Dict[str, Any],
baseline: str = "TIME",
memory_verify: bool = False,quality_assessment:bool = False,statement_databasets: List[str] = []) -> str:
memory_verify: bool = False,quality_assessment:bool = False,
statement_databasets: List[str] = [],language_type:str = "zh") -> str:
"""
Renders the evaluate prompt using the evaluate_optimized.jinja2 template.
@@ -30,12 +31,13 @@ async def render_evaluate_prompt(evaluate_data: List[Any], schema: Dict[str, Any
baseline=baseline,
memory_verify=memory_verify,
quality_assessment=quality_assessment,
statement_databasets=statement_databasets
statement_databasets=statement_databasets,
language_type=language_type
)
return rendered_prompt
async def render_reflexion_prompt(data: Dict[str, Any], schema: Dict[str, Any], baseline: str, memory_verify: bool = False,
statement_databasets: List[str] = []) -> str:
statement_databasets: List[str] = [],language_type:str = "zh") -> str:
"""
Renders the reflexion prompt using the reflexion_optimized.jinja2 template.
@@ -51,6 +53,6 @@ async def render_reflexion_prompt(data: Dict[str, Any], schema: Dict[str, Any],
rendered_prompt = template.render(data=data, json_schema=schema,
baseline=baseline,memory_verify=memory_verify,
statement_databasets=statement_databasets)
statement_databasets=statement_databasets,language_type=language_type)
return rendered_prompt